就连身经百战的他们都是这样，这要是真放到春晚的舞台上、去面对全国的观众，那又会引起怎样的效应呢？
有一两个强自收慑心神的，则是抓紧时间思索起了更多的东西来：委实没有想到，沈欢竟然还真能做出这样的东西来。向谰和李海峰之前所说的“水准很高”，他们一开始也觉得是夸大了，现在看来，确实评价的有道理，只是这个小品到底能不能上，却不是就这么简单就能评判的了。
等到结束的现在，回过头去，这小品里面，其实是存在着问题的，很难说得清楚究竟是大还是小的问题……
向谰给了大家伙儿一点时间后，最终说道：“大家也都看过了，说说各自的看法吧？谁先来？”
李海峰左手边的一个三十岁左右、看着年富力强的一个男子率先开口说道：“诚如向导和李导所言，这部作品的水准确实很高。这种高水准，是建立在剧本上、建立在演员的表演上的，我可以这么说，不管是在剧本，还是在演员方面，这个小品我认为都达到了春晚的标准，并且就是在今年春晚的一系列小品中，都是拔尖的那一拨！所以我认为，这个小品完全可以上，但是有上就有下，所以现在我们应该来讨论该换掉什么作品了。我认为相对而言，《红绿灯》是今年的春晚小品中比较不太成熟的，如果真要换的话，换掉《红绿灯》比较合适。”
向谰没有作声。
他们组里的这些东西，她心中多少还是有点数的，知道这位年轻的蒙导如此英勇地冲锋，固然有一份公心在里面，但是私心也还是有的。但是从她个人的角度来看，《红绿灯》被替换掉，也是没有什么大问题的。
向谰不说话，紧接着却马上又有人开口了：“我承认，这个小品确实不错，我刚才也都笑个不停了，但是同志们，我们需要注意到一个问题啊。这是一部‘善有恶报恶有善报的’作品，这样的一种价值导向，真的适合上春晚的舞台吗？”
一开始说话那人张了张嘴，想要开口反驳，可是他的嘴张合了好几下，却似是没能找到反驳的点，最终还是闭上了，反倒是李海峰开口了：“老秦你的想法是好的，我可以理解，但是我觉得这里你还是想岔了。这并不是善有恶报恶有善报，而是反常合道的创作手法呀，就像之前台里播出的那个公益性防诈骗广告、‘卖’茶叶的那个一样，最终也是善良的人被被骗走了钱，但是完整地揭示了诈骗产业链，让善良的人们能够认识到、从而避免被这样的诈骗所骗到，放在这里也是一样啊。”
那提出问题的人伸展了一下身子，似乎想要反驳，但是一时之间却不知道从哪里入手。
李海峰提的那公益广告他知道，不管是台里的还是社会上的反响都很好，李海峰把这个小品和那个广告捆绑到一起，一齐套进“反常合道”里，虽然他心中知道李海峰是在牵强附和，但是让他一时之间找出准确的理论依据来辩驳，还真有点想不清楚。
老李这是有备而来啊。
他不说话，却有人接着说话：“老李说的不错，而且用喜剧的方式来表现，让人在快乐中印象深刻，相比起正经普通的说教，我认为有更好的效果。”
还有人说道：“我们一直都在讲创新变革，现在不就是一个很好的创新点吗？面虽不大，却是一次很好的尝试。”
“关于这个小品，我倒是没什么太多的想法，我觉得更重要的问题是，它上、谁下的问题，我认为这才是我们要讨论的重点。”
……
这一番会议好一阵讨论，在李海峰时不时地发言下，在向谰关键时刻的几点讲话下，还有这个作品本身的威力下，最终取得了一致的通过性意见。
《卖拐》，可上。