没有秦法，秦国不成其为秦国。
没有廷尉府，秦法不成其为秦法。
当时廷尉府的职权可谓庞大，结合实际职能与延展职能，大体有四个方面的职能。
其一，执法行法。
其二，法教，辖三级法官，为朝野臣民宣法。
其三，筹划修法立制，法令需要修订，亦或在扩张的领土上要推行新法，都须得廷尉府事先筹划。
其四，领衔执法六署（廷尉府、司寇府、宪盗署、国正监、御史署、刑徒署），会商行法涉法制国策方略。
权柄不可谓不高。
当时秦国凡事皆有法式，政事与国计民生之谋划，无不与律法有涉。
举凡商市税金、关卡盘查、农田赋税、河渠浇灌、工程徭役、奖惩查处，军功查核等等，无不由廷尉府主持决断。
正因为廷尉府过去权柄太重，大秦立国之初，便将廷尉的各项职能拆分了。
御史开府，拿去了监察百官的职能。
廷尉府直接被放置在了丞相府下，再也没有了独自施政的可能，而且廷尉府治下的执法机构，左监、右监、狱正三署，侧重还要受命于御史大夫府，直接变成了三公下的双重领导。
权势大为削弱。
即便如此，廷尉府的权势，依旧在九卿前列。
又因为职事减少，所以成了很多功臣子弟，郎官期满后的安置之所。
扶苏眼下大动廷尉府，无异是在给功臣上眼药。
尤其是联想到前段时间朝廷官员调动，更是让不少官员一颗心悬着，唯恐他们早已认定的官职，最终为新晋官员窃据，因而一直在极力反对将事情扩大化、复杂化、尖锐化。
力图将事态范围控制在极小范围。
只是扶苏显然不想就此罢休，而是想一杆子捅到底。
李斯目光微阖。
他并不会急着开口。
而是思索起始皇的用意及心思。
他身处朝堂这么久，自是看得出来，扶苏根本就没有明白其中的利害，言行举止一直都落在怀县事件上，好似完全没有想过此事，对朝廷的影响及对朝臣的影响。
然始皇将此事交由扶苏，未尝不是在借扶苏之手，趁机削弱功臣势力。
扶苏只是始皇的一柄剑。
在李斯沉思的时候，同为三公的顿弱，神色相对平静。
他淡淡扫了后方，没有开口想法。
御史府是监察系统，是替陛下监察百官及天下郡县的，这次的事是丞相府下的事，跟他御史府关联不大，只是最后定罪的时候参与一下，其余时候基本跟他们无关，自不会轻易掺和。
一念至此。
他目光略显清冷的扫了眼张苍。
只是很快收回了目光。
听到扶苏掷地有声的话，杜赫等人脸色铁青。
他们心中也是极为恼怒。
嬴政并没急着开口，饶有兴致的打量着下方，任由殿内静如幽谷。
良久。
杜赫出列道：“臣对长公子之言不敢苟同。”
“维护成法，天下至理也。”
“少府下的铁官、盐官的确存在不察，但监察职能本就不是铁官盐官职能，岂能因一句‘给天下人交代’，就这般草率的处理官员？这般莫须有的罪名实在令人心寒。”
“再则。”
“君臣同治，唯守之于法，待之以诚。”
“而长公子之辩才惑人耳也！”
“其辩说属辞，饰非诈谋，以钓利于国，实则利小害大。”
“也是引国误入泥沼。”
“好听人之浮说而不权事实，故虽罪祸朝臣，不能使国强也，此犹饮鸩止渴，看似于国大利，实则危害之烈，后患之大，恐无一补救也，若行，凡官署官吏，无故遭受迫害，岂非让大小官吏寒心？如此环境，又岂能一心为国？”
“目下天下虽定，然六国余孽仍在四方窥视，若因此迁怒官员，便是舍弃人心，当此之时，将廷尉府整个官署及其余官署治罪，长公子不怕背害贤误国之名吗？”
杜赫说的很重。
他执掌少府，位列九卿之一。
不能置之不管。
前面扶苏那般言语，已是不留任何情面，他又岂会因此退缩？
扶苏眉头微皱。
他已是清楚自己交恶了杜赫。
但他不得不为。
扶苏拱手道：“扶苏不才，目前只喜读《商君书》等法家书籍，《商君书·禁使》明言：吏虽众，同体一也。夫同体一者相不可。且夫利异而害不同者，先王所以为保也。”
“这句话的意思，你们比我更了解。”
“官吏虽然人数众多，但利益一致，这就不可能互相监督，利害不同才是先王实行连坐的根据。”
“在其余非法制国家尚且有此认为，何况以法立国的大秦？”
“《商君书》中相关的内容很多，若是诸位大臣不嫌，扶苏不建议多说几句。”
“《去强》中说道：以刑去刑，国治；以刑致刑，国乱，故曰：行刑轻，刑去事成，国强；重重而轻轻，刑至事生，国削。”
“《说民》中说道：“刑生力，力生强，强生威，威生德，德生于刑。”
“《韩非子·内储说》：无弃灰，所易也；断手，所恶也。行所易，不关所恶，古人以为易，故行之。”
“夫火刑严，故人鲜灼，水形懦，故人多溺。”
“.”
“这么多例子足以明证一点。”
“执法当从严。”
“唯有严厉执行刑法，才能让民众不至于见官府懦弱而犯法。”
“大秦对民众法制可谓是严苛，若落到官员身上，便开始考虑各种情况，岂非重重而轻轻？如此行事，又岂能让民信服？民众重重，而官吏轻轻，长此以往，律法威严势必尽丧。”
“眼下怀县沉船事件死亡上百人。”
“若不对相关官吏进行惩治，岂非让官吏始终抱有侥幸？长此以往，执法不一，大秦岂不危矣？”
“大秦以法立国，自当一视同仁。”
“大秦的律法从来不是追求伤害民众，而是要用来径直奸邪阻止犯罪，刑罚重就能吓阻民众以身试法，从而消灭犯罪行为，官吏亦然，唯有对官吏进行严惩，才能遏制官吏知法犯法，知法乱法，才能真正减少犯罪。”
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>