“真的非常精彩，跟想象的完全不一样。讲了一个明朝特务斗大老虎的故事。尽管主体故事内容依旧老套，却丝毫不显做作，情节张弛有度，几个包袱和伏笔都设的恰如其分，成片剪辑的也非常紧凑。或许本片称经典仍欠火候，谍影重重式的镜头语言也非谁都能接受，但电影本身的过硬品质绝对值得推荐。表白方致远和周一围，这对相爱相杀的师兄弟给人的印象太深刻了，尤其周一纬那句‘得加钱’简直绝了！”
“这是我最近看过不错的古装武侠电影。古装布景、灯光照明、演员服饰都显得非常的雅致，我真的非常喜欢喜欢。这部戏最好的是演员，基本上都是演技派，邓操的沉炼、方致远的靳一川、王千原的卢剑星，每一个都栩栩如生，就连配角也是如此，癫狂的魏忠贤，亦邪亦正的丁修，让人印象深刻。”
“……”
第二天早上，参加首映礼的各家媒体的影评纷纷出炉，也是一边倒的好评。普通观众看电影往往关注的是故事精不精彩，演员演技好不好之类，而媒体和影评人毕竟是专业的，他们看问题的角度往往更加宽泛，评论也更加深入。
《文汇报的标题是“《绣春刀中国武侠片的新尝试”，文中写道：“电影《绣春刀是我国新锐导演路阳对动作片的首次尝试，与传统热血的武侠电影有所不同，这部影片没有飞檐走壁的绝世轻功，更没有可以点穴，奇门遁甲的绝世神功，《绣春刀更多的是推崇真实的功夫，真刀实剑，拳脚功夫，面面俱到。没有浮夸的剧情、奇幻的打斗，而是返璞归真，走写实、凌厉血腥的路子，认认真真的讲好一个意味深长的故事，让人看后感觉到真实。这或许是沉入谷底的中国武侠电影未来的新方向。”
《新京报的标题是“武侠版的职场求生指南”，文章认为：“《绣春刀并不是传统意义上的武侠片，陆阳导演也说这不是一部小人物在职场求生的故事。电影最成功的地方就是对明朝的各种势力关系和下层执行者们挣扎、无奈的刻画。作为国家机器，锦衣卫有着神秘、特殊的一面，但他们也和普通人一样有着七情六欲，电影的三位主角卢剑星、沉练和靳一川三兄弟都是锦衣卫，他们敬忠职守，出生入死，奉命追杀魏忠贤后，本以为凭此大功，便可安详度日，没想到这一切只不过是一个阴谋的开始，他们逐渐被逼上了绝路。”
《华西都市报关注的重点是人物塑造：“《绣春刀最大的成功之处，是通过影片让三位男主演的性格充分展现，人物塑造非常立体。沉炼、卢剑星和靳一川是三名位不高、权不重的锦衣卫，被视为在皇权体制内挣扎的蝼蚁，很难说他们到底是好人还是坏人，他们战战兢兢，勉力求生，如同在职场中挣扎的我们，在他们身上能看到现实中很多投影。”