其实这些南北、东西相对，有一部分是确实如此。如广东、广西，来自于宋朝，把广南路一分为二的广南东路和广南西路。如湖南、湖北，同样是宋朝把荆湖路一分二，为荆湖南路和荆湖北路。
但是还有一部分，不是如此，只是巧合而已。比如山东、山西，并不是从一个政区一分为二，而是先后出现。是不是因为中间有太行山，也只是后人猜测而已。真正一分为二的山东、山西，按后世的说法，应该是唐朝的山南东道和山南西道两个政区。
比如河南、河北。唐朝的时候，确实依黄河而分有河北道和河南道。宋朝继承河北道，改称为河北路。但是河南道并没有继承，而是因为京城在开封，分为了京东路和京西路两部分。伪齐建立，京东路改称为山东路，京西路的大部分则改称为河南府路。此时河南府路，名称明确来自于河南府。而河南府的名称，则来自于河南县在洛河之南。河南与河北不是相对的，名称只是巧合。
不研究来历，很容易就把山东、山西，河南、河北，与广东、广西，湖南、湖北一样，当成了一样的省命名形式。一般的人，这也没有什么。但对专家学者来说，不应该犯这样的错。至于拿来考别人就是笑话。答不上来的人或许知识不丰富，出题的也同样如此。
这个世界上，存在着太多这样的问题。以至于对普通人来说，他们认识的世界，实际与真正的世界已经相去甚远。专家学者，本来应该去伪存真，把这些误会一点一点去除，还原世界本来面目。但当专家学者不这样做的时候，问题就严重了。
常识问题只是人们日常谈资，但一些重大问题就不那么简单了。
生活中，经常有百姓与政府产生冲突，政府处理不让人满意。这个时候，就有人说，政府的人凭什么浪费纳税人的钱。纳税人三个字，听名字就知道，不是来自于普遍的政权传统。其实欧美文明，大部分的地方政府，要么来自贵族，要么来自地方自治。地方自治政府，政府的财政来自于纳税人。这些纳税人大部分是工商业主，在经济上是地方的上等人。因为如此，才有纳税人这样的质问。资产阶级革命，以工商业为主的地方政府，打倒了贵族，建立了新国家。纳税人的范围扩大，很多人觉得自己纳了税，也成了传统意义上的纳税人了。很显然，这是欧美文明的政治传统，与其他地方无关。
中国是人民当家做主，政府为人民服务。公民得到政府的服务，与是不是纳税人毫无关系。实际上街上的乞丐不纳税，政府就不管了？按纳税人的逻辑，扶贫政策简直莫名其妙。
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>