万长生分享：“你看这张照片，远眺这个藏在树林里面的饭店，很平常，说实话我也觉得不咋样，但是你再看这个饭店的正面照片，好像就有点雕塑感了，像个我们乡下地主宅院的感觉，是不是？”
小伙伴探头：“好像是……哇，贝大师的作品，牛批！”
万长生难得批评：“我们还是尽量不要受这种名声影响，只关注作品本身，这个作品的正面也平淡无奇，但让我注意到的特点，在于看看那边……”
另一面的墙上，有座气势恢宏的现代建筑，还是有人跳过去看了下面的字眼回来感叹：“美国国家美术馆！贝大师的作品。”
万长生根本就没有去看过小字介绍：“我想说的是，你们眯上眼看看这俩张照片，会不会发现这俩建筑有点类似？”
三四号人包括梅师姐在内，一起左右比较，确实有点惊讶：“哎哟，你不说还真是没发现！”
“对！H型造型，都是H型的立面造型……”
“美国国家美术馆……我看看，1974年设计的，早了七八年呢！”
大家都是学设计学美术的，这点形体概括能力还是有。
也许没有万长生敏感，更有可能是没有他那种心无旁骛的专注。
如果不是心里面时刻都在思索，怎么会随眼注意到墙面上的图形呢。
有些人总把成功归结到天赋或者背景，殊不知人家努力的时候，有谁看见？
梅师姐感叹中更惊讶，拉着万长生到另一边，可能之前座位看不到的方位，果然找到另外一栋建筑：“平京的中银大厦总部！我看过，你这么一说我就想起来，根子上其实也是个H型立面的建筑！不同角度的这两个立面都是H型，这可是十几年以后的设计了。”
总不能说人家大师偷懒吧。
万长生的关注点就在这里：“同一个设计师，同一个H造型，为什么给美国人设计的就是纯粹现代主义风格，嗯，银行这个也挺现代，但香山饭店就有中西合璧的感觉呢？”
大家就这么站在墙边探讨起来，还好这咖啡馆里人不多，不然肯定觉得这帮蛇精病。
可大家跟万长生在一起这么久，已经习惯了这种随时探讨的学术氛围。
很投入。
其实也很简单，如果把香山饭店建筑上那些带有强烈中式传统纹饰的窗框，墙洞之类细节抹掉，让外墙干净利落的取消江南风格元素，这栋建筑真的和美国美术馆大同小异。
梅师姐都惊叹的哈哈哈拍照了：“要是发给建筑专业的人，没准儿都能写篇论文了。”
大家一起商议着坐回来时，万长生才总结：“所以我很想去看看这家饭店，也很想去看看姑苏博物馆，看看这样的大师，是怎么解决中西合璧的问题，刚开始的思路是怎么样，只是简单的在西方现代风格的基础上加点中国元素？那么最终成熟的中西合璧融会贯通是什么样？这是个从人家思路上去借鉴的办法，建筑艺术上怎么解决中西合璧，能不能用到我们这里？我们的文创建筑风格，我们的雕塑，乃至绘画，还有……嗯，国画、篆刻这些都可以借鉴的成功之路，人家成功了，我们就可以沿着这条证明比较靠谱的路去试试……”
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>