面对这样的挑衅，林粤生没有正面回击，而是选择通过自己的产品说话。他在接下来的宣传中强调“现代便捷与传统风味的结合”，并推出了一组对比广告：
?一边是繁忙的写字楼人群手捧虾饺饭团；
?另一边是悠闲的老年人喝着茶、吃着点心。
广告语写道：“不同的生活方式，同样的粤式美味。”
广告上线后，迅速赢得了年轻人的共鸣：“工作太忙没时间喝茶吃点心？‘林记快点’为你定制粤式便当！”
试吃活动结束后，门店的订单量再次迎来一波小高峰。尽管老字号的声音依然存在，但顾客的真实评价已经成为最有力的反击。
一位媒体记者亲自体验了“林记快点”的外卖后，发表了一篇中立的文章，标题为：“外卖与传统，冲突还是共存？”
外卖模式并非摧毁传统的敌人，而是新时代消费者需求的产物。像“林记快点”这样致力于便捷与品质结合的品牌，正在探索一条两者共存的新道路。
这篇报道为林粤生赢得了不少舆论支持，也让他更加坚定自己的方向。
“创新不是为了取代传统，而是为传统赋能。”
“你的敌人不是对手，而是对变化的恐惧。”
“每一次被攻击，都是一次被关注的机会。”
自从“林记快点”门店的成功运营引发传统餐饮业的不满后，铺天盖地的批评声让林粤生陷入困境。面对《岭南日报》上一篇篇抨击外卖行业的报道，林粤生第一次意识到：成功并不是没有代价的。
“林总，你看这个评论，说我们破坏了‘点心文化’，还说外卖模式会让老字号茶楼越来越难做。”运营经理梁俊一边皱眉，一边递上最新的剪报。
林粤生扫了一眼报纸，平静地说道：“文化从来不会被破坏，它只会被时间改变。”
团队里一阵沉默，大家既佩服他的镇定，又忍不住担忧——负面新闻会不会直接拖垮这个才刚起步的品牌？
为了探究舆论的真实影响，林粤生亲自走访天河区周边的消费群体，试图从消费者的口中找到答案。
“林老板，讲真，我倒不觉得你们的饭团破坏了什么文化。”一个外卖骑手边啃着虾饺饭团，边对他说，“老字号有它的好，我们这种天天跑单的，也就靠你这便宜又饱肚子的东西撑着呢。”
林粤生点了点头，心里瞬间豁然开朗：他的产品从来不是为了替代，而是为了补充。
回到办公室后，林粤生立刻召集团队开会。他站在白板前，写下一个大大的“为什么？”
“我们为什么会被批评？”林粤生环视一圈，问道。
“因为老字号觉得我们抢了他们的客人。”梁俊第一个回答。
“因为我们确实有配送问题，一些客人抱怨过慢。”配送主管李明也坦诚说道。
“因为我们是新事物，而新事物总是会被质疑。”林粤生点头总结，“这很正常，但我们不能只停留在表面的问题上。问题是：顾客究竟需要什么？”
本章节尚未完结,共3页当前第2页,请点击下一页继续阅读------>>>