林三七在旁边补充道：“不止，韧带也完全断裂了。”
现场的医务人员虽然都是学中医的，但对于西医解剖知识也是有一定了解的，现在一听两位大夫给出两个诊断，知道了伤口的严重性。
骨折和韧带断裂都可能导致全科长的右手终生残疾。
如果右手废了，那全科长的职业生涯也走到尽头了，要么早早内退，要么早早去图书馆养老。
这显然不是全科长愿意看到的。
沈院长这时候听到消息后也匆匆赶来了，焦急地问道：
“什么情况，老全伤口严不严重？”
李景明实话实说道：
“院长，全科长现在有骨折的肌腱断裂两个问题。桡骨骨折对我来说不是大问题，我有信心手法复位，但是这个肌腱断裂就没办法了。”
这时候旁边有个医生提议道：“要不，送协和去？”
这个话一出，无论是沈院长还是李大夫，包括伤者全科长全都有些沉默下来了，难以应承。
五六十年代，首都医疗圈，或者全国医疗圈中，有一句响亮的口号：
“西医有协和，中医有宽街”
协和医院大名鼎鼎，但宽街中医院作为全国首家，也是全国规模最大、最权威的中医医院，同样是站在金字塔尖的顶级医院。
医院与医院之间，那也是谁也不服谁的，自认为自己最牛逼。
尤其是“协和医院”和“宽街中医院”两者之间还有一个中西医之争。
当年在五四新旧思潮激烈冲突中，知识界批评中医愚昧落后之声日渐高涨，西医界也公开与中医界决裂，医药界形成了泾渭分明的两大对峙阵营。
西医界称中医为旧医，称自己是新医，将中西医之争视为是“新旧之争”，先进与落后之争。
而中医界称自己为国医，称西医为西医，将中西医之争视为“中西之争”，是外国和中华之争。
中医界对西医的攻击难以冷静与客观，而西医界之激进人士对中医界之批评更近乎苛刻，双方讥讽之言与谩骂之词日趋激烈。
1922年，协和医院的一些洋人医生和留学生，以西医界代表的名义，要求北洋政府废除中医，遭到北洋政府的拒绝。
中西医之争的矛盾开始越来越激烈。
1929年，曰本留学归来的余云岫出任卫生部中央卫生委员会委员，代表官方正式提出议案要废除中医，接轨世界。
汪静卫、褚民谊等这批曾有留洋背景的民国政要也主张废止中医。
于是就在当年，民国中央卫生会议顺利通过废止中医案，准备从官方公立医院和学校淘汰中医。
这下可是捅了马蜂窝了。
引起了全国范围内轰轰烈烈的“中医保卫战”，全国中医大夫们纷纷前往南京请愿，与西医界展开激烈的辩论和斗争。
最后在全国中医界的共同努力下，废止中医法案被作废，中医得以保存。
而这里面还有一个非常有趣的打脸故事，是有关民国神医施今墨施老先生的。